深夜11點半接到的電話，26分鐘賺進$195美金：我意外踏入的美國「專家訪談」世界
最後更新：2026-08-13
晚上11點半，我坐在書桌前等一通電話。對面是誰，我不知道；他們是哪間公司、確切想解決什麼商業問題，我也不知道。雙方都匿名、都不開鏡頭，全程由第三方仲介主持。26分鐘後電話結束，我收到一封自動信，告訴我這通電話值$195美金。
離開美國職場之後，很多人心裡都有一個隱隱的擔心：那些年累積的專業經驗，是不是就這樣用不到了？我自己也有過這個念頭，尤其是加州公務員這段經歷，聽起來很難被「翻譯」成台灣看得懂的資歷。雖然我陸續收到LinkedIn上的訊息，要我「提供專業看法」或做短期專案，但之前從來沒有真的合作過。
什麼是「專家訪談」？為什麼企業願意付這麼高的時薪？
在美國，這種「專家訪談」（expert interview，也叫consulting call）很常見。私人企業或顧問公司想切入一個新市場、評估一項政策風險，會需要了解「主管機關實際上怎麼想」這種公開資料查不到的第一手判斷。舉例來說，無人計程車想上路，主管機關的態度是支持還是反對？要怎麼做才能讓相關法規通過？這類問題，比起查文件，直接找一個做過相關業務的人聊幾十分鐘更有效率。
企業通常自己不會挨家挨戶去找專家，中間有一種專門的仲介公司，業界叫expert network，平常就在建立各領域的專家名單。名單越大、涵蓋越廣，仲介公司就越有本錢跟客戶說：交給我們，一定找得到人！我因為做過加州公務員，多次被這類仲介公司相中，想了解主管機關的立場，以及政策推動的實際運作方式。
我是怎麼一步步被邀約去接電話的？
這次過程比我想像中快很多。
第一天，仲介寄信來，附上幾題篩選問題，開出時薪$300美金。我如實回答自己做過什麼專案、沒做過什麼專案，同時也要自己判斷有沒有利益衝突，例如我不能還任職於某個專案，卻用公務員身份透露內情給業者。第二天，我回信答完問題。第三天，仲介變得非常積極，直接打電話來，說客戶想跟我談。第四天，我就跟客戶通電話了。
這是我第一次在篩選關卡後被邀進下一步。過去接到的邀約，大多在回答完篩選問題後就沒了下文，客戶通常有很明確的商業問題，經驗對不上就不會浪費時間跟金錢往下走。
聯絡過程中，我提到人在台灣，能通話的時段有限。仲介回信說，考量到我要配合美國時間通話，客戶主動把時薪調高到$450美金。這調價還滿有誠意，因為客戶給的時段是台灣時間晚上11點半到午夜12點，我不只要撐著不睡，還要保持清醒回答問題，電話打來前我甚至累到睡著了。
通話前還有一關身份驗證：上傳駕照、手機掃臉比對本人，再看一支簡短的訓練影片，提醒我不知道的事情就說不知道，不能透露任何機密資訊，只能回答一般、公開的資訊。
電話當下：兩邊都匿名，我在跟誰對話？
我原本以為是正式視訊會議，還特地換了衣服，結果雙方全程不開鏡頭，客戶不知道我是誰，我也不知道他們是誰，全程由仲介員工主持，引導我表達想法。我掌握的資訊其實有限，很多時候也不確定自己的回答有沒有幫上忙。整體節奏跟美國一般的工作會議差不多，清楚表達想法、保持專業、注意時間掌控。
原定30分鐘的會議，26分鐘就結束了。一掛掉電話，仲介的自動信馬上寄到：$450除以60再乘以26，一共$195美金。整段過程，只有跟客戶對話的時間才算錢，回答篩選問題、跟仲介通信、做身份驗證，這些時間都不算，再加上是深夜通話，只能說客戶願意調高時薪，多少彌補了一點之前花的時間。
過了幾天，仲介又寄信來，請我填寫收款帳戶，幣別、國家都能自選，彈性很大。而且同一間仲介公司底下不同的員工們，又寄了其他新的邀約給我，不過我看了篩選問題，發現這次要找的經驗跟我專業對不上，就回絕了。
這26分鐘，我學到了什麼？
這件事的重點，其實不是$195美金本身。時薪高，但工時短，機會也不是常態性的，賺不了大錢，只能說接到就加減賺一下。但整件事滿好玩的，肯定了我過往的公務員經歷，原來在不同的場域，有人願意花錢買我的專業。
如果你想被這些仲介公司找到，或已經收到專家訪談的邀約，可以怎麼做？
我自己是這樣判斷的：
1、把LinkedIn工作經歷更新完整。仲介公司就是靠關鍵字搜尋LinkedIn找到人選的，職稱、待過的機關、做過的專案寫得越具體，越容易被搜到、被判斷為合適人選
2、可以考慮做LinkedIn Verified。這次聯絡我的仲介就特別提到，有做LinkedIn Verified的人比較容易被選上。這是LinkedIn官方推出的免費功能，用政府證件或公司信箱驗證身份或任職公司，通過後名字旁邊會出現一個勾勾徽章，等於多一層由平台背書的可信度
3、看到LinkedIn訊息盡快回。這類專案通常有時效性，客戶想趕快跟合適的專家講到話。我自己有兩次沒即時看到訊息，拖了超過半個月才回覆，等我回的時候，對方早就沒再聯絡了
4、先確認基本徵信。正規仲介公司一開始就會附上公司官網，通常也能查到過往專家對這間公司的評價，這是他們的信譽在背書，沒真正合作過，誰知道對方會不會真的付錢
5、要你先掏錢才能入選是警訊。回答篩選問題、提供資料，這些流程都不用你花錢，任何要你先付費、先買東西才能入選的邀約，基本上可以直接判斷是詐騙
6、身份驗證可能是產業標準，不是詐騙徵兆。上傳證件、人臉比對，是為了確保受訪者是本人，讓客戶信賴
7、收款為正常貨幣。我有朋友之前也接過類似的「專家意見」邀約，合作模式偏向長期接案，對方還煞有其事地跟她要了過往寫的報告當作品集，直到最後一刻，對方說只能用虛擬貨幣付款，她才驚覺是詐騙。只要對方要求虛擬貨幣付款，幾乎可以肯定不是正規管道
8、抱持零期待。大部分邀約會停在第一關篩選問題，這是常態，不代表你的背景不值錢，單純是這次客戶要的經驗跟你對不上
想收到後續類似的分享跟其他跨國生活觀察，歡迎訂閱電子報，有新文章會直接寄到你的信箱。
常見問題
「專家訪談」是什麼？跟一般兼職接案有什麼不同？
是私人企業或顧問公司透過中間仲介，業界叫expert network，找特定領域的人做短時間電話訪談，了解市場、政策或產業狀況。跟一般接案不同的地方在於，通話全程匿名不露臉，只針對單次通話計費，時薪高但工時短，不是能持續穩定的收入來源。
要怎麼開始，或是被這些仲介公司注意到？
通常是仲介公司主動透過LinkedIn或email聯絡，靠關鍵字搜尋LinkedIn上的工作經歷找到人選，再先寄一份篩選問題判斷你的經驗合不合適。不用主動申請，把LinkedIn的職稱、待過的機關、做過的專案寫得完整，也可以做LinkedIn官方免費的身份或任職驗證（LinkedIn Verified），讓資料更有說服力，才會是容易被搜到、也容易被信任的資料，收到訊息後也要盡快回覆，這類專案通常有時效性，拖太久對方就找別人了。
這是詐騙嗎？怎麼分辨？
我遇過的正規仲介公司都有公司官網，甚至會附上過往合作過的專家們的評價，篩選、身份驗證等流程都不收費，最後只詢問正常銀行帳戶收款。只要對方要求你先付費、買東西，或最後只能用虛擬貨幣收款，幾乎可以肯定是詐騙。
值得為了這種收入，熬夜接一通深夜電話嗎？
要看時薪跟自己的作息彈性。這次是因應台灣時差，客戶主動把時薪從$300調到$450美金，下次不見得有這麼好的時薪，對我來說值得試一次；但這不是能長期持續的收入，比較適合當作偶爾出現的額外收入。
Dr. Jen｜美國公共政策博士，前加州政府公務員。在美 16 年，2025 年帶兩隻貓搬回台灣。
